Poin
penting
-
Data berskala pengukuran minimal skala
Ordinal ( bisa Interval maupun Rasio)
-
Membandingkan 3 kelompok/ lebih yang
independen (tidak saling bergantung)
-
Untuk sampel ≤ 30
-
Menggunakan tabel C
-
Variabel yang dipelajari mempunyai
distribusi kontinu
Kriteria
penolakan
Ho ditolak apabila H
hitung ≥ H tabel
Contoh
soal
Seorang
psikolog anak ingin meneliti apakah ada perbedaan cara ibu menghias makanan yang
mengandung sayur anaknya untuk meningkatkan nafsu makan anak tersebut. Ada 3
cara menghias, cara A adalah menyerupai gambar orang yang tersenyum, cara B
menyerupai tokoh kartun, dan cara C menyerupai binatang. Subyek terdiri dari 3
kelompok yang masing-masing 10 anak usia 5 tahun. Setelah anak memakan makanan
yang telah dihias, anak ditanya apakah mereka menjadi lapar atau tidak.
Lapar
= 1 Tidak
= 0
Data:
A B C Li1 Li2
|
1
|
1
|
|
1
|
|
2
|
|
1
|
1
|
|
3
|
|
|
1
|
|
4
|
1
|
|
|
|
5
|
|
1
|
|
|
6
|
1
|
1
|
1
|
|
7
|
1
|
|
|
|
8
|
1
|
1
|
1
|
|
9
|
1
|
|
|
|
10
|
|
|
|
|
∑
|
6
|
4
|
5
|
|
2
|
4
|
|
2
|
4
|
|
1
|
1
|
|
1
|
1
|
|
1
|
1
|
|
3
|
9
|
|
1
|
1
|
|
3
|
9
|
|
1
|
1
|
|
0
|
0
|
|
15
|
31
|
α
= 0.05 N=10
Penyelesaian
Rumusan
masalah
Apakah ada perbedaan tingkatkan
nafsu makan anak terhadap cara ibu menghias makanan yang mengandung sayur?
Hipotesis
Ho
Tidak
ada perbedaan tingkat nafsu makan anak terhadap cara ibu menghias makanan yang
mengandung sayur
Ha
Ada perbedaan tingkat
nafsu makan anak terhadap cara ibu menghias makanan yang mengandung sayur
Jawab :
Rumus
 |
Q
= (3-1) 3 (6)2 +
(5)2 + (4)2 -
(15)2
 |
3
(15) -
31
 |
= 2
3 36 +
25 + 16
- 225
 |
45 - 31
= 2 3
77 - 225 |
14
 |
= 2 231-
225 = 2 6 =
0,857
14 14
Qhitung < Qtabel
0,857 7,82 (tingkat
signifikansi 0,05/2. Jadi melihat 0,025)
Ho
Diterima
Kesimpulan
Jadi
kita menerima Ho yang berarti Tidak ada
perbedaan tingkat nafsu makan anak terhadap cara ibu menghias makanan yang
mengandung sayur.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar